近日，多家权威媒体频频出击，告诉大家慎用输液。比如央视：

比如人民日报：

人民日报的微博：据

健康时报：输液，医学上属于侵入性操作，因为需要刺破血管往里输入并不属于血管里的东西。静脉输液是公认的最危险的给药方式。如果患者肠胃功能正常，口服药物应是第一选择；只有患者出现吞咽困难、严重吸收障碍等情况，才应选择静脉注射。

还有地方政策：

江苏省卫计委规定，从年7月1日开始，医院(医院)全面停止对门诊患者静脉输注抗菌药物，到年年底，全面停止门诊患者静脉输液。

输液这么危险，那是不是以后就不要用了？先别忙~~

我们先看看静脉输液的危险：

与口服药相比，输液的准备过程更加复杂，不仅要从药房发出正确的药品，通常还要进行药液的配制，输液时护士也会有更多的操作步骤。

尽管医务人员会谨慎地核对每一个步骤，但随着步骤的增加，出现医疗差错的风险也会随之累积。

《英国医学杂志》上一项分析显示，从发药、配制药品到护士操作的整个过程，出现至少一个差错的概率在54%到90%之间。

当然，这些差错不一定会造成不良后果，而且可以在审核中被纠正。

输液本身也可能带来一些特有的并发症，例如药物刺激导致的静脉炎。优化输液方法可以减少并发症发生，但目前仍不能完全避免。

注射剂的包材问题。注射剂的玻璃瓶恰恰是国内注射剂风险最大的环节。

玻璃材料有一种特别不好的东西，叫做玻璃碎晶。这种东西肉眼几乎不可见，但属于机械杂质，进入人体后有可能引发组织病变。

按照国际上的管理原则，注射剂的玻璃材料应使用硼含量不低于8%的硼硅玻璃，硼含量越高，玻璃的稳定性越好，产生玻璃碎晶的可能性就会越低。

但是国内大多数玻璃包材，用的是2%左右的硼硅玻璃（成本低）。有些生产玻璃瓶的厂家，并没有生产玻璃的能力，只是买别人做好的玻璃管，进行再一次加工，就会产生玻璃碎晶。

由于涉及直接入血的侵入性操作，输液与口服药物相比，更难有挽回的余地，在出现差错的时候也会有更大的危险。

如果输液所用的药品存在质量问题，会比口服药物更容易给患者带来伤害。

其他，如注射器的器具如注射针等不卫生带来的感染、过敏、刺激性等。

其次，有效性

通常来讲，注射剂是最有效起效最快的给药途径，它不需要消化吸收，直接进入人体发挥作用，避免了消化道的破坏，减缓了肝脏的代谢。

而口服并不适用于所有药物。口服使药物崩解于胃内再吸收，后进入肝脏再进入全身循环。第一，速度略慢，第二，首过效应，药物利用度不高。

输液不需要患者的主动配合，即使患者意识不清、无法顺利咽下药物，也不会影响治疗的效果。

急救的绿色通道，在很多并不紧急的手术和操作中，医生会给患者挂上一瓶/一袋输液，这时候输注的可能只是普通的生理盐水。

但这就相当于建立了一条输送药物的“绿色通道”，万一遇到紧急情况，只要把药物加入输液中就可以使药物快速起效，以免耽误抢救时间。

所以对于急性疾病，注射剂几乎是无可替代的。而是否需要”输液“，应该由患者的临床表现、药物的特点和医师的综合判断等等因素来决定。举例：慢性胃炎，选择口服。急性胃炎，选择输液。

然后，问题来了

在众多有关输液的观点中，提到了两点依据。

第一个，“在挪威，只有快要死去的病人才会输液”、“外国人视输液为小手术，澳大利亚人看病基本没有输液的。”类似等等······

的确，医学院的课程中提到的用药原则是，能口服不肌注，能肌注不输液。

但是由于难以获得大范围且具有可比性的输液率数据，很难判断国内与国外医疗机构的输液使用情况究竟有多大差别。

不过可以肯定的是，在国外输液不是什么罕见的事情。虽然医院里患者挤满输液大厅的景象，但门诊输液服务也是存在的。

医院都设有门诊输液中心，这样的输液中心可以在减少患者的不便和花费的同时，方便医务人员对输液过程进行监护。

而且，“国外”这个词泛指的范围很广，每个国家，甚至每个地区的情况都不一样。

这里想要告诉大家的是，不是外国人很少输液，而是我们“过量”输液了！特别是基层医疗机构滥输液的情况特别严重。

谴责一种医疗方式，是搞错了对象，应该指责的是滥用这种手段的人。一个是医疗监管不到位，再一个是乡镇居民医疗常识没有很好的普及（很多人都是主动要求输液）。

第二点依据，滥用抗生素。

例如：我国的注射剂使用率为58.5%，人均使用抗生素克，这一切都表明我国存在不小的抗生素滥用现象。

首先，还是那句话，抗生素滥用，这个是医生的责任，与输液这种给药方式无关。

输液本身不对抗生素滥用负责，也不会导致细菌耐药性。拿这个作为输液的“恶果”，真是驴唇不对马嘴。

无论在哪个国家，输液都是药物治疗的重要组成部分。

其次，输液率的问题。很多时候，医院为单位进行统计的，医院的患者中，需要输液的比例不是一个固定的数字。

比如说，医院接收较多在门诊进行化疗的患者，那么那里的门诊输液率可能会变得很高，因为在化疗时使用输液往往是合理而且必需的。

中国的病，世界的病

医院门诊输液，真的能够有效减少抗生素滥用吗？其实，抗生素滥用是国际“通病”，而中国“病”得更严重。

年世界卫生组织将世界卫生日的主题定为“控制抗菌素耐药性：今天不采取行动，明天就无药可用”。

年世卫组织又首次发布《抗菌素耐药：全球监测报告》，报告称，抗生素“无药可用”的威胁不再是对未来的一种预测，而是当下面临的现实。

年，中国人体内发现“超级细菌”基因。该基因很可能像其他耐药性基因一样在世界范围内传播。这意味着人类所用抗生素中的“最后一道防线”有被攻破的风险。

难道世卫组织为了中国就会作出那么多呼吁吗？这真的是一个影响世界性的问题呀！有毒的世界，教你怎么找回健康：

相关阅读》》有多少疾病可以自愈？

抗生素的危害已经蔓延，因为我们只依靠外来药物杀灭病菌，但是你知道吗？人体自身的免疫功能是强大的，它能自己消灭大部分病菌。要做到这一点，你需要给身体清理一下，提高自己的免疫力。依靠输液来给换季调养？已经证明太不靠谱了。防甚于治，你需要天然无副作用的食品，新鲜果蔬、增强运动。

另外flora·essence，产自食品安全最严格的加拿大，百年历史见证，清除毒素，改善睡眠，提高免疫力，防癌自愈，是你重拾健康的优质选择。牛蒡，土耳其大黄根，羊酸模、滑榆皮、西洋菜、赐福蓟草，红三叶草和巨藻，八种产自加拿大的无公害草药，经有机食品认证。严谨科学评测尽在本期次条——益赛思报告：引人注目的替代疗法。扫描上方







































白癜风可以治愈吗
治疗白癜风效果如何


转载请注明:http://www.poqkh.com//mjcczl/9990.html